苹果公司首席执行官Steve Jobs认为，如果音乐工业能够允许苹果公司停止数字版权管理（Digital Rights Management，DRM）软件的使用，那么也许整个工业将会得到更健康的发展。到目前为止，DRM软件一直被用来限制通过iTunes网络音乐商店销售的歌曲能够被播放和共享的方式。

“想象这样一个世界，在这里，所有在线音乐商店都销售不含有DRM的音乐，它们以
公开许可的格式编码，”Jobs在一封长篇信件中写道，“在这样的世界里，任何播放器都可以播放从任何一家商店购买的音乐，而任何商店都可以销售可以在所有播放器上播放的歌曲。对于消费者来说，这显然是最好的替代方案，而苹果公司将毫不犹豫地接纳它。”这封信于周二张贴在苹果公司的网站上。

而目前，从iTunes购买的音乐只能在苹果公司热销的iPod播放器上播放。

“如果四家主要音乐公司能够许可苹果公司销售它们的不加DRM保护的音乐，那么我们的iTunes商店就会转向销售完全不带DRM的音乐。”

谈到DRM的实际功效时，Jobs持否定态度。他说，根据苹果公司的调查，平均下来，iPod上的音乐只有百分之三是从iTunes商店购买的，而剩下的97%都是无DRM的。

“虽然四家主要音乐公司要求他们所有在线销售的音乐都要有DRM保护，但同样是这些音乐公司，他们年复一年地售出几十亿的CD，在这些CD中包含的是完全没有保护的音乐。这就对了！从来没有为CD设计的DRM系统，所以，任何通过CD介质分售的音乐都可以很容易地被上传到因特网上，然后被（合法地）下载，并在任何电脑或播放器上播放。”

实际上，确实有专门为CD研发的DRM系统。而在2005年，正是这样一项技术为索尼BMG公司带来了公共关系和法律上的最大灾难。消费者发现索尼BM销售的CD中包含有一个程序，它可以不经用户许可而秘密地将一个版权限制软件安装到用户的电脑中；不久之后，反病毒公司发现这个程序存在安全隐患。索尼因此被联合起诉。最终，索尼公司同意在经济上补偿够买这些含有DRM软件的CD的消费者，并且提供有效的工具，使顾客得以从电脑中卸载DRM程序，这样才平息了风波。

“这样看来，如果音乐公司正在销售的音乐中有90%都是不受DRM保护的，那么，让剩下如此小份额的音乐销售纠缠上DRM这个麻烦，他们又能从中获得多大好处呢？看起来什么好处都没有，”Jobs总结道，“即使有任何利益的话，专业技术上的开销，以及制造、运行和升级DRM系统所需要的企业管理费用也已经限制了参与者的数目，很多公司没有经济实力来销售DRM保护的音乐。而如果这样的要求（DRM）被废除，音乐工业也许会迎来新公司的大量涌入，这些公司愿意投资于与以往完全不同的音乐商店和播放器的研发。对于音乐公司来说，这绝对是一件振奋的事情。”

苹果公司推出的iPod播放器和iTunes音乐商店在各自的市场中都是居主导地位的竞争者。根据公司2006年的年终统计数字，本年度共卖出九千万个iPod产品，售出的歌曲更是多达二十亿首。